Saatanan musavisa
parempi myöhään kuin ei milloinkaan, sanoo krooniset myöhästelijät. olen ollut sen verran kiireinen lähiviikkoina, etten ole ehtinyt bloggaamaan joukkueemme tunnelmia välittömästi visan jälkeen. mutta näin varhaisena krapula-aamuna se on ensimmäinen asia, johon ryhtyä.
tiistaista on kulunut siis jo kotvan aikaa ja tunnelmat ovat kaikin puolin tasaantuneet. joukkueemme pärjäsi kohtalaisen hyvin tommin vaikealla ensimmäisellä kierroksella. olimme kolmansia ja eroa nelosiin taisi olla 1½ ppistettä. pistetaso oli kuitenkin sen verran alhainen, että tämäkin oli suhteellisesti ajateltuna oikein mainio. satushin kakkoskierros oli ehkä enemmän meidän heiniä. kalle on hyvä hevituntemuksessa, mutta muutamat hassit saatiin paperiin jätettyä ja omaa hölmöyttämme jäätiin pari pistettä joukkueemme optimituloksesta. olimme kuitenkin luottavaisin mielin, kun ajattelimme ettei noonet tai lapuan wirkiät (kai siinä oli joku löysät bois yhdyntä mukana?) välttämättä hanskaa hevandereitä juuri meitä paremmin. odotimme pitävämme sijamme ja massivamme finaaliin.
toisin kuitenkin kävi...
hevimiesten ja ehkä naisten nakkikioski oli äärimmäisen hyvä hevituntemuksessa ja saivat kierrosvoittoon oikeuttavat 28 pistettä. ekakierroksella moinen tiimi rypi pohjamudissa vaivaisella 3 pisteellään eli lähes vain kolmanneksella meidän pisteistä. toisella kierroksella he saivat siis 6 pistettä enemmän, joka on suhteellisesti paljon marginaalisempi ero kuin ensimmäisen kierroksen 5½ meidän hyväksi. mutta he olivat parempia ja pyrkivät menestykseen keinoja kaihtamatta ja siinä onnistuivatkin ja voittivat koko visan. finaali olisi mennyt meiltä ihan hyvin ja ollisimme voittaneett sen aikalailla ylivoimaisesti, mutta meidän sijaan sinne pääsi kuitenkin tämä hevanderi poppoo. ihan hyvä ettei aina voittokaljat mene niihin kolmeen pöytään.
mutta tästä visasta voidaan huomata, että tällä uudella systeemillä, että useampi tuomari on pitämässä eri kierroksia, on varjopuolensa. pisteidenjaon epätasaisuus aiheuttaa tämmöisiä outoja tilanteita, että aivan häntäpäästä on mahdollista pompsahtaa voittajaksi. tottakai kierroksen teema natsasi joukkueen omimman alan kanssa ja kuten huhut kerovat, olivat he tehneet todella töitä menestyksenä eteen.
eipä mulla muuta. olen puhunut. päähän koskee ja heikottaa.
edit: jäi mainitsematta, että olimme neljänsiä. mutta sehän tiedettiin jo ennen visaa....
tiistaista on kulunut siis jo kotvan aikaa ja tunnelmat ovat kaikin puolin tasaantuneet. joukkueemme pärjäsi kohtalaisen hyvin tommin vaikealla ensimmäisellä kierroksella. olimme kolmansia ja eroa nelosiin taisi olla 1½ ppistettä. pistetaso oli kuitenkin sen verran alhainen, että tämäkin oli suhteellisesti ajateltuna oikein mainio. satushin kakkoskierros oli ehkä enemmän meidän heiniä. kalle on hyvä hevituntemuksessa, mutta muutamat hassit saatiin paperiin jätettyä ja omaa hölmöyttämme jäätiin pari pistettä joukkueemme optimituloksesta. olimme kuitenkin luottavaisin mielin, kun ajattelimme ettei noonet tai lapuan wirkiät (kai siinä oli joku löysät bois yhdyntä mukana?) välttämättä hanskaa hevandereitä juuri meitä paremmin. odotimme pitävämme sijamme ja massivamme finaaliin.
toisin kuitenkin kävi...
hevimiesten ja ehkä naisten nakkikioski oli äärimmäisen hyvä hevituntemuksessa ja saivat kierrosvoittoon oikeuttavat 28 pistettä. ekakierroksella moinen tiimi rypi pohjamudissa vaivaisella 3 pisteellään eli lähes vain kolmanneksella meidän pisteistä. toisella kierroksella he saivat siis 6 pistettä enemmän, joka on suhteellisesti paljon marginaalisempi ero kuin ensimmäisen kierroksen 5½ meidän hyväksi. mutta he olivat parempia ja pyrkivät menestykseen keinoja kaihtamatta ja siinä onnistuivatkin ja voittivat koko visan. finaali olisi mennyt meiltä ihan hyvin ja ollisimme voittaneett sen aikalailla ylivoimaisesti, mutta meidän sijaan sinne pääsi kuitenkin tämä hevanderi poppoo. ihan hyvä ettei aina voittokaljat mene niihin kolmeen pöytään.
mutta tästä visasta voidaan huomata, että tällä uudella systeemillä, että useampi tuomari on pitämässä eri kierroksia, on varjopuolensa. pisteidenjaon epätasaisuus aiheuttaa tämmöisiä outoja tilanteita, että aivan häntäpäästä on mahdollista pompsahtaa voittajaksi. tottakai kierroksen teema natsasi joukkueen omimman alan kanssa ja kuten huhut kerovat, olivat he tehneet todella töitä menestyksenä eteen.
eipä mulla muuta. olen puhunut. päähän koskee ja heikottaa.
edit: jäi mainitsematta, että olimme neljänsiä. mutta sehän tiedettiin jo ennen visaa....