Kausifinaalin tuomari selvillä, ohjeistusta kaivataan!!!

Elikkäs Sinikka antoi eilen kausifinaalin tuomaroinnin hoidettavaksi herralle nimeltä Jarmo Ruokonen. Ja minut Sinikka valtuutti opastamaan mr. Ruokosta finaalin järjestämisessä.
Tunnetusti minä olen saanut suuria epäselvyyksiä kausifinaalissa aikaan enkä ole osannut ymmärrettävästi esimerkiksi kyseisen visan kulkua selvittää, joten korjatkaa jos olen väärässä.
Listaan tähän faktoja kausifinaalista ja lähetän nämä Ruokoselle tässä muutaman päivän päästä.
Ruokosella on tälle kaudelle laadittu sääntöpaperi printattuna hallussaan, mutta siitä ei ehkä käy ilmi kaikki hienosäätöasiat, joten lienee järkevää kertoa tuommoisia hyväksi havaittuja periaatteita myös.

Säännöt kertovat:
Musavisa-sarjoja järjestetään syksyisin ja keväisin. Sarjaan kuuluu n. 10 viikkokisaa, joista kolme eniten sarjapisteitä kerännyttä joukkuetta pääsee kausifinaaliin. Kausifinaalin ensimmäinen kierros on vielä kaikille joukkueille avoin ja kierroksen voittaja saa kolme (3) ja toiseksi tullut kaksi (2) kausipistettä. Muut joukkueet saavat läsnäolosta yhden (1) kausipisteen. Ensimmäisen kierroksen jälkeen lasketaan yhteen kausipisteet ja kolme eniten kausipisteitä kerännyttä joukkuetta jatkaa varsinaiseen kausifinaaliin. Finaalikierroksen paras joukkue on musavisan kausivoittaja. Jäsenet palkitaan runsain rinnoin ja joukkueen nimi kaiverretaan kiertopalkintoon.

eli kulku???:

1. kaikille avoin normaali kierros (5-8 biisiä á 3-5 kysymystä) (ensimmäisellä kierroksella jaetaan vielä viimeiset kausipisteet!!!)
2. kausifinaalikierros (vain yksi kierros, ettei kenenkään tarvitse tippua) ja tähän pääsee kauden kolme parasta joukkuetta. kysymyksiä saanee olla 6-10, kun erillistä kausifinaalin finaalikierrosta ei enää ole??? Tällä kierroksella eniten pisteitä kerännyt joukkue on musavisakauden mestari (vai tämä+ensimmäinen???)
   

Muita ohjeita:

• Musiikin tulee olla kattavasti eri aikakausilta ja musiikin tyyleistä
• Suomalaista ja ulkomaista musiikkia pitää olla sopivassa suhteessa (30/70???)
• Kysymysten asettelu saa olla haastavaa
• Kysymysten vaikeustason tulee olla sellainen, että yksikään joukkue ei jää nollille eikä kukaan saa täysiä (mutta eihän sitä koskaan tiedä...)
  
• vuosilukujen kysyminen on tylsää
• artisti/biisi/levy -kolmikko on tylsä, mutta yksi/biisi menettelee, kunhan ei ole liian helppo
  
• pelkästään levynkansien tietoihin nojaaminen on yksipuolista, esimerkiksi www.allmusic.com tarjoaa paljon ulkomusiikillisia ja "salattuja" faktoja yhtyeistä ja artisteista
• musiikin yhdistäminen esimerkiksi elokuvaan, tv-sarjaan tai muuhun erilliseen teokseen tai ilmiöön ja siitä kysyminen on salliitua, jopa suotavaa

--------------edit-------------
LISÄTTYJÄ:

• Olisi suotavaa, että pistejakauma kysymysten ja biisien kesken olisi tasainen, eikä yhdestä biisistä olisi tarjolla esimerkiksi 10 pistettä ja toisesta 3. Jos esimerkiksi biisin yhteydessä kysytään jotain listaa, niin lienee paikallaan antaa esimerkiksi ½p/yksi oikea nimi tai jopa 1p/täysin oikea lista.
  
• hieman virheellisistä vastauksista tuomari voi rokottaa miinuspisteen, puolikkaaan tai molemmat
• Musiikkikirjaston kattavasta valikoimasta saa visaan hyvää materiaalia, mutta tiskin takana vaanivat poikakuoro-joukkueen agentit...
• tuomarilla on kuitenkin täysi vapaus tehdä visasta oman näköisensä, mutta nämä ovat toiveita ja ehdotuksia monta erilaista musavisaa kisanneilta ja pitäneiltä kävijöiltä.
  

---------------edit------------------

eli kommentoikaapas ajoissa, ettei kohta ole jo myöhäistä.

ps. tämä olisi ollut kiva saada tuonne musavisan yleiselle ilmoitustaululle, mutta kun ei oo sinne vielä oikeuksia, niin olkoon sitten aluksi täällä meidän palstalla....